Справа № 686/19234/21
Провадження № 1-кс/686/11627/21
19 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12021240000000352,
17.11.2021 року старший слідчий СУ ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2021 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 26.11.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисників, які не заперечили, щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021240000000352 від 09 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
09.08.2021 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.08.2021 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме про те, що він 09 серпня 2021 року близько 16 години 00 хвилин перебував у приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у якій також знаходилися його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншим людям, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді смерті останніх, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ними, взяв до рук ніж, та спричинив ним численні удари в область життєво важливих органів ОСОБА_7 , а саме один удар в область передньої поверхні шиї справа, та один удар в область верхньої третини передньої поверхні лівої половини грудної клітини, від яких остання померла на місці події.
Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на умисне вбивство двох осіб, утримуючи в руці вищезазначений ніж, направився до сусідньої кімнати літньої кухні будинку, де знаходився його батько ОСОБА_8 , та спричинив вказаним ножем численні удари в область життєвоважливих органів ОСОБА_8 , а саме два удари в область правої половини грудної клітини, та один удар в область правої верхньої ділянки шиї, від яких останній помер на місці події.»
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2021 року та інші матеріали кримінального провадження.
11.08.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 05.10.2021 року.
29.09.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №12021240000000352 від 09.08.2021 року продовжено до чотирьох місяців.
30.09.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 26.11.2021 року включно.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі, тобто даний злочини є особливо тяжким.
Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні вчиненому визнає в чому розкаюється.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
У даному кримінальному провадженні зв'язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 09.12.2021 року включно.
У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель двох людей .
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 09 грудня 2021 року включно.
Ухвала діє по 09 грудня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя