Справа № 686/2930/21
Провадження № 2/686/2699/21
10 листопада 2021 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку ст. 269 ЦПК України про виправлення описки, -
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2021 року постановлено, закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Повернути з Державного бюджету на користь акціонерного товариства «Хмельницькгаз збут» 50% судового збору в сумі 1021 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення за №9535 від 20.01. 2021 року.
При постановленні вказаного рішення у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, невірно зазначено назву позивача, замість вірної «товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»» зазначено невірне «акціонерне товариство «Хмельницькгаз збут», також невірно було зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню, замість вірної «1113,5грн.» зазначено невірну « 1021грн.» .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2021 року та вважати правильною назвою позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», а також вірною сумою судового збору яка підлягає поверненню «1113,5грн.» .
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2021 року та вважати правильною назвою позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» та вірною сумою судового збору яка підлягає поверненню «1113,5грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: