Ширяївський районний суд Одеської області
23.11.2021 Справа №: 518/906/21 Провадження № 2-о/518/40/2021
23.11.2021 р. смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Алексєєвої О.В.,
при секретарі: Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Чогодарівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ КБ «Приват Банк») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, -
До суду в порядку окремого провадження звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Цибирика, Каларашського району, Республіки Молдова, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Валентинівка, Ширяївського району, Одеської області правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077752, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.08.2004 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11 на ім'я ОСОБА_4 .
Зазначений факт заявнику необхідно встановити задля реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно померлої.
Заявник надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Чогодарівськоїсільської ради Ширяївського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв та не претендує на неї, та не заперечує проти задоволення вимог.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв та не претендує на неї, та не заперечує проти задоволення вимог.
Заінтересована особа - АТ КБ «Приват Банк в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у зв'язку з встановленими судом наступними обставинами.
ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077752, виданим Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.08.2004 року належала земельна ділянка площею 5,72 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Ширяївським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді всього її майна, у тому числі - і вище вказаної земельної ділянки.
За життя, 19.10.2018 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй вище вказану земельну ділянку (а.с. 9).
Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
03.07.2021 року Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, заявнику було повідомлено про не можливість подальшого оформлення спадщини після смерті померлої ОСОБА_4 , так як в наданих заявником документах містяться розбіжності в зазначені «імені» померлої, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку - « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 » та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно (а.с. 11).
Відповідно до копії паспорта громадянина України та копії свідоцтва про смерть ім'я померлої зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 8, 17).
Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, складеного на російській мові, ім'я матері вказано - « ОСОБА_5 » (а.с. 12).
Судом також досліджено копію спадкової справи № 161/2021 року, заведену після смерті ОСОБА_4 , відповідно до якої спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.
Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи наявність беззаперечних доказів належності ОСОБА_4 . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077752, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.08.2004 року, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Чогодарівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ КБ «Приват Банк») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 077752, виданий Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 19.08.2004 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11 на ім'я ОСОБА_4 , належав - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Цибирика, Каларашського району, Республіки Молдова, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Валентинівка, Ширяївського району, Одеської області
Копію даного рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Алексєєва