Справа № 297/1636/21
24 листопада 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Хома Б.Д. та Форкош-Кордонець Г.О., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 та її представник адвокат Мензак Ю.Ю., заінтересована особа Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування, звернулись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на нею опіку та призначити опікуном заявницю за поданням органу опіки і піклування.
Заява мотивована тим, що стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження страждає на вроджену ваду розвитку головного мозку, судомний синдром, правобічний геміпарез. ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійної сторонньої допомоги, не вміє говорити, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Крім цього, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І - А групи. У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 просить визнати її доньку недієздатною та встановити над нею опіку, призначив її опікуном.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мензак Ю.Ю. в судове засідання не з'явились. Подали заяву, в якій просили провести розгляд справи без їх участі, подану заяву підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про місце дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 121 від 09.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. По психічному стану ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-41).
Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування подав в суд подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 (а.с. 47).
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити їй опікуна - її матір ОСОБА_1 , задовольнивши подання органу опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.
Керуючись ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 395, 299, 300, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 та її представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який знаходиться з адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Батівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області в особі органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 22093410), який розташований за адресою: смт. Батьово, вул. Кошута, 128, Берегівського району, Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Подання органу опіки та піклування Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області - задовольнити і призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 - її матір ОСОБА_1 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Присяжні Бейло ХОМА
Габріелла ФОРКОШ-КОРДОНЕЦЬ