Справа №297/1041/19
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
23 листопада 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , із освітою 5 класів, не працюючого, не одруженого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, громадянина України,
встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1041/19 від 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на нього обов'язки, згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Начальник Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком суду, мотивуючи таке тим, що засуджений за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. 01 березня 2021 року та 05 квітня 2021 року такий без поважних причин не з"явився до Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» для реєстрації, однак після винесення йому 28 квітня 2021 року письмового попередження, ОСОБА_4 більше порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду та заходи, передбачені індивідуальним планом. У зв'язку із закінченням іспитового строку, начальник Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 листопада 2019 року.
Начальник Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 121)
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує, просить його задоволити (а.с. 123)..
Засуджений ОСОБА_4 , який про день, час та місце судового розгляду подання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1041/19 від 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, умови відбування покарання не порушував, виконував обов'язки покладені на нього вироком суду, строк випробування закінчився.
Разом з тим, суд враховує, що неявка ОСОБА_4 без поважних причин на реєстрацію до органу пробації 01 березня 2021 року та 05 квітня 2021 року, не потягло за собою негативних наслідків, та не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що після винесення йому письмового попередження 28 квітня 2021 року про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 більше порядок та умови відбування покарання не порушував (а.с. 23, 101).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1041/19 від 01 листопада 2019 року.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1041/19 від 01 листопада 2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_6