Провадження № 3/243/4778/2021
Справа № 243/12385/21
22 листопада 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, громадянина України, який не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 грудня 2015 року Автозаводським РО в м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
22 листопада 2021 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали разом з протоколами про адміністративне правопорушення:
протокол серії ВАБ № 466246 від 20 листопада 2021 року, 04 листопада 2021 року о 20 год. 50 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протокол серії ВАБ № 466248 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протокол серії ВАБ № 466245 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року о 20 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протокол серії ВАБ № 466242 від 20 листопада 2021 року, 11 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протокол серії ВАБ № 466244 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протокол серії ВАБ № 466249 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протокол серії ВАБ № 466243 від 20 листопада 2021 року, 14 листопада 2021 року о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
протокол серії ВАБ № 466247 від 20 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року о 20 год. 55 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз'яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується також:
протоколом серії ВАБ № 466246 від 20 листопада 2021 року, 04 листопада 2021 року о 20 год. 50 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466248 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466245 від 20 листопада 2021 року, 06 листопада 2021 року о 20 год. 30 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466242 від 20 листопада 2021 року, 11 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466244 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року о 20 год. 15 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466249 від 20 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року, піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466243 від 20 листопада 2021 року, 14 листопада 2021 року о 20 год. 10 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
протоколом серії ВАБ № 466247 від 20 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року о 20 год. 55 хв., піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
письмовими поясненнями піднаглядного ОСОБА_1 в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 06 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року дійсно не з'явився на реєстрацію до відділу поліції оскільки забув, та 04 листопада 2021 року о 20 год. 50 хв., 06 листопада 2021 року о 20 год.30 хв., 11 листопада 2021 року о 20 год. 25 хв.,13 листопада 2021 року о 20 год.15 хв., 14 листопада 2021 року о 20 год.10 хв., 16 листопада 2021 року о 20 год.55 хв., був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що він обізнаний в тому, що йому встановленні обмеження, зокрема і за відсутністю за місцем мешкання. Але був відсутній у зазначені дати оскільки перебував у своєї дівчини на ім'я ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
довідкою про проведення бесіди з піднаглядним, відповідно до яких співробітниками сектору превенції ВП №4 КРУ ГУНП в Донецькій області було роз'яснено щодо адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду;
постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.;
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням йому обмежень.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету: 21081100 що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету:
22030106 в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич