Ухвала від 24.11.2021 по справі 397/629/20

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/442/21 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження № 42018120050000115 від 07.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2021 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження № 42018120050000115 від 07.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України на розгляд до іншого суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з'явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити суддю для розгляду даної заяви.

Так, в Олександрівському районному суді Кіровоградської області працює 2 судді, при цьому у судді ОСОБА_6 з 29.09.2021 року закінчилися повноваження судді, а суддею ОСОБА_4 11 листопада 2021 року заявлений самовідвід.

Згідно протоколу від 11 листопада 2021 року визначити суддю для розгляду даної заяви про самовідвід неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, заяву про самовідвід судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження № 42018120050000115 від 07.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 31, 34, 405, 419, 424КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження № 42018120050000115 від 07.11.2018 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.364 КК України направити для розгляду до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3