Справа №:755/18444/21
Провадження №: 1-кс/755/4962/21
"15" листопада 2021 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040001794 від 17 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ОСОБА_3 звернулася в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040001794 від 17 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 22 жовтня 2021 року засобами поштового зв'язку надіслав клопотання вих. № 21/10/22-1К та № 21/10/22 про допит та тимчасовий доступ до речей і документів, які отримані відповідальним працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 25 жовтня 2021 року. Проте на даний момент зазначені клопотання не розглянуті.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте направила заяву, у якій просить розглядати скаргу без її участі, вимоги, викладені у ній, підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з'явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила таке.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку надіслала клопотання вих. № 21/10/22-1К та № 21/10/22 про допит та тимчасовий доступ до речей і документів, які отримані відповідальним працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 25 жовтня 2021 року, проте на даний момент зазначені клопотання не розглянуті, у зв'язку з чим слідча суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 220, 303-305, 309 КПК України, слідча суддя
скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040001794 від 17 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021100040001794, вчинити одну з дій, передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотаннями ОСОБА_3 від 22 жовтня 2021 року вих. № 21/10/22-1К та № 21/10/22 про допит та тимчасовий доступ до речей і документів, отримані відповідальною особою Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 25 жовтня 2021 року, в строки визначені ст. 220 КПК України з повідомленням про результат особи, яка заявила дане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1