ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6841/15-ц
провадження № 6/753/1179/21
"18" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення,
16.11.2021 акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі по тексту - АТ «Альфа-Банк», заявник) звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 700003603 від 04.02.2008 та поновлення строку на його пред'явлення до виконання.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2021 заяву передано до провадження судді Трусової Т. О.
За результатами вивчення даної заяви суддя дійшов висновку про її повернення заявнику з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити , зокрема, номер справи, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
Відповідно до положень частини 4 цієї норми суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Дослідженням змісту заяви установлено, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред'явлення до виконання та надає докази на підтвердження своїх вимог у цивільній справі, відповідачем у якій був позичальник ОСОБА_1 . Водночас зазначений у заяві номер цивільної справи та обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, стосуються зовсім іншої цивільної справи, у якій відповідачем була поручитель ОСОБА_2 .
За наведених обставин заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 183, статтями 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поворот виконання рішенняповернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: