ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13613/21
провадження № 1-кп/753/1561/21
"11" серпня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100000000254 від 18.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України,
08.07.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Захисник заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обговорюючи клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд ураховує, що на цей час судом не були досліджені матеріали кримінального провадження, щоб давало змогу суду пересвідчитись в тому, що відповідно до положень ч.2 ст. 49 КК України, обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування, а тому на цій стадії суд вважає дане клопотання передчасним та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, що не позбавляє можливості учасників процесу звернутись до суду із вказаним клопотанням в ході судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100000000254 від 18.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України на 12-00 год 18.08.2021 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1