справа № 752/26439/21
провадження №: 2/752/9865/21
Іменем України
08.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах сім'ї та дітей Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
У жовтні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах сім'ї та дітей Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).
Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини, то застосування ч. 1ст. 28 ЦПК України є безпідставними, оскільки спір, виник між сторонами щодо визначення місця проживання дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає в позовній заяві місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , проте документально це твердження позивачем не підтверджено.
Проте, як вбачається з відповіді з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА № 73008578 від 03.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 16.03.2007 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, розгляд даного позову територіально підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки місце проживання/перебування відповідача територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Голосіївським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах сім'ї та дітей Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах сім'ї та дітей Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур