Єдиний унікальний номер 719/345/21
Номер провадження 1-кп/719/42/21
про проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції
24 листопада 2021 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021263140000138 від 31.07.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лопатинці, Жмеринського району, Вінницької області, громадянина України, українця, раніше судимого 02.07.2021р. Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
04.10.2021 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, майором поліції ОСОБА_5 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021263140000138 від 31.07.2021 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021р. дана справа передана для розгляду судді ОСОБА_1 після закінчення відпустки.
Ухвалою суду від 15.11.2021р. призначено підготовче судове засідання на 19 листопада 2021р. о 11 год. 00 хв., яке відкладено, у зв'язку із неявкою обвинуваченого на 25 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., до обвинуваченого застосовано привід.
24 листопада 2021 року в суд засобами електронного зв'язку надійшла заява прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12021263140000138 від 31.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої просить доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Учасниками кримінального провадження згідно п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є, в тому числі, прокурор.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, враховуючи заяву прокурора ОСОБА_3 , беручи до уваги територіальну віддаленість робочого місця прокурора від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного підготовчого судового засідання Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 3, 28, 36, 336, 369-372 КПК України, -
Заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021263140000138 від 31.07.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкладене на 25 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., здійснювати за участю прокурора ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 7).
Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області (Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 7) 25 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .
Доручити відповідній службовій особі Сокирянського районного суду Чернівецької області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання негайно направити у Сокирянський районний суд Чернівецької області, а також прокурору Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: