Рішення від 23.11.2021 по справі 721/971/20

23.11.2021

Справа № 721/971/20

Провадження 2/721/63/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря : Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила, Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до договору про споживчий кредит №801-055 від 04 лютого 2020року ОСОБА_1 був наданий кредит в загальному розмірі 20000(двадцять тисяч) грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03 лютого 2025року.

Згідно п.2.1 Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених кредитним договором.

Банк виконав вимоги Кредитного договору та надав відповідачу кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника зазначений в п.1.1.12 Кредитного договору за виключенням списаної комісійної винагороди в сумі 1000,00 грн.

На підставі викладеного та з врахуванням викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління борг за договором про споживчий кредит №801-055 від 04 лютого 2020року в сумі 20157,38грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Також зазначає, що дану суму боргу погасити одразу немає можливості так як її сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі, виховує з чоловіком трьох малолітніх дітей, наймолодший син ОСОБА_2 часто хворіє та знаходиться на диспансерному лікуванні, також чоловік хворіє, у зв'язку з чим просить суд розстрочити щомісячний платіж на 12 місяців та стягувати з неї щомісячно фіксовану суму.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом установлено, що 04.02.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит №801-055, згідно умов якого відповідачеві був наданий кредит в загальному розмірі 20000,00 грн, зі сплатою 56 відсотків річних, на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.02.2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено умовами Кредитного договору. /а.с.5-9/.

Відповідач зобов'язався сплачувати всі платежі за кредитом не пізніше 07 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2020 року./а.с.9/.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, станом на 12.11.2020 року сума загальної заборгованості складає 20157,38грн, з яких: сума кредиту - 17384,90 грн; прострочені відсотки - 2672,31 грн; втрати від інфляції - 5,56 грн; три проценти річних - 19,51 грн./а.с.16-17/.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань стало підставою для пред'явлення даного позову.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позов визнаний відповідачем до початку розгляду справи по суті, а тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, інших 50 відсотків необхідно стягнути з відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені, що відповідає вимогам ст.ст.141,142 ЦПК України.

Щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.265 ч.7, п.2 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про надання відстрочення або розстрочення виконання рішення;

Згідно вимог ч.3,4 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виконанні спору;

2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо;

Як вбачається з матеріалів справи, син відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє діагноз: Епілепсія, напад з тривалою втратою свідомості, перебуває на обліку у реабілітаційному центрі, часто лікується стаціонарно, потребує постійного стороннього догляду зі сторони рідних /а.с.50/, також чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє діагноз: ІХС. Дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба. /а.с.46/.

Враховуюче викладене, суд вважає що наявні обставини для розстрочки виконання рішення суду, а тому необхідно розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, стягуючи ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" щомісячно по 1679грн., останній платіж сплатити в сумі 1688грн. 38коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526-527,536,553-554 ЦК України, ст.ст. 4-6,76-81,95,141,265,353-355,435 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" борг за договором про споживчий кредит №801-055 від 04 лютого 2020 року в сумі 20157(двадцять тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 38 коп., та 1051 грн.00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії- Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1051 грн.00 коп., згідно платіжного доручення №3953627525 від 16 листопада 2020 року.

Розстрочити виконання рішення суду від 23 листопада 2021року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 20157грн.38 коп., строком на 12(дванадцять) місяців.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за за договором про споживчий кредит №801-055 від 04 лютого 2020 року щомісячно протягом 12 (дванадцять) місяців по 1679грн., останній платіж сплатити в сумі 1688грн. 38коп, починаючи з наступного місяця після набрання рішення законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, (код ЄДРПОУ 09356307, рах.№НОМЕР_1 , МФО 356334).

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк

Попередній документ
101315130
Наступний документ
101315132
Інформація про рішення:
№ рішення: 101315131
№ справи: 721/971/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2022)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за договором про споживчий кредит
Розклад засідань:
26.01.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
10.03.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
28.04.2021 13:00 Путильський районний суд Чернівецької області
25.05.2021 10:40 Путильський районний суд Чернівецької області
07.07.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
21.09.2021 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
23.11.2021 10:45 Путильський районний суд Чернівецької області