Ухвала від 24.11.2021 по справі 725/8115/21

Єдиний унікальний номер 725/8115/21

Номер провадження 1-кс/725/1431/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019260040000750, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці зі скаргою на постанову слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12019260040000750 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що постановою слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 05.03.2021 року закрито кримінальне провадження №12019260040000750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З даною постановою не погоджується, оскільки вважає що рішення про закриття провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин.

З урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05.03.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав слідчому судді пояснення аналогічні її змісту та просив скасувати постанову.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надано матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, приходить до наступного висновку.

Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов'язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів провадження слідчим суддею встановлено, що 05.03.2021 року слідчим ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №12019260040000750 внесене до ЄРДР 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Підставою закриття кримінального провадження стало закінчення строків досудового розслідування, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України (ст. 219).

Із досліджених матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що 10.04.2019 року було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_3 , яке в подальшому було перекваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.

Станом на день винесення постанови про закриття кримінального провадження №12019260040000750 повідомлення про підозру не вручено жодній особі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України, а саме частини четвертої, злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України є нетяжким злочином.

У відповідності до вимог абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб'єкта права.

Продовження строку досудового розслідування в такому випадку чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчим суддею не встановлено підстав для скасування постанови, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Разом з тим слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що закриття кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування не позбавляє його можливості повторно звернутися із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.219, 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019260040000750 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
101315125
Наступний документ
101315127
Інформація про рішення:
№ рішення: 101315126
№ справи: 725/8115/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.11.2021 10:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ