Справа № 708/1070/21
Номер провадження № 3/708/709/21
24 листопада 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерку, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741932 від 23.10.2021 року ОСОБА_1 23.10.2021 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю алкогольними виробами з рук, а саме продала 0,5 л алкогольного напою промислового виробництва з рук за 35 грн. ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася та просила суворо не карати, зазначивши, що дійсно, даною торгівлею вона займається не вперше, однак зробила для себе відповідні висновки на майбутнє, оскільки за вчинені нею протизаконні діяння їй соромно.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до таких висновків.
Диспозиція ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. При цьому суд позбавлений права доповнювати, змінювати суть встановлених обставин правопорушення, і зазначених у протоколі уповноваженою особою на його складання.
Отже, із відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741932 від 23.10.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 , рапорта ДОП СП ВПД № 2 Черкаського РУП В.Скосаря, даних заяви ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції горілчаного виробу ємністю 0,5 л у пластиковій пляшці, а також безпосередньо з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що остання здійснила продаж 0,5 л алкогольного напою промислового виробництва з рук ОСОБА_2 .
Вище наведені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що саме ОСОБА_1 повинна відповідати за вчинене правопорушення.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки торгівлі алкогольним напоєм з рук, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка є особою пенсійного віку, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі з конфіскацією предмета торгівлі, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предмета торгівлі, яка не вилучалася в останньої.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 156, ст.ст. 254, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить шість тисяч вісімсот гривень, з конфіскацією предмета торгівлі - пластикової пляшки об'ємом 0,5 л із прозорою рідиною, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предмета торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьчотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко