Справа № 697/2026/21
№ пров. 3/697/990/2021
22 листопада 2021 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого трактористом ФГ «Дорошенко»,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 355716 від 05.08.2021, ОСОБА_1 05.08.2021, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи вдома, вчинив сварку, виражався нецензурною лайкою та здійснив психологічний тиск відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім'ї. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання 22.10.2021, 04.11.2021 та 22.11.2021 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. На момент розгляду справи в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності у суду були відсутні відомості про вручення чи про невручення повістки ОСОБА_1 , згідно даних сайту Укрпошта були відомості, що відправлення прямує до точки видачі. На день судового засідання 22.11.2021 конверт з повісткою, що направлявся ОСОБА_1 повернувся до суду з довідкою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Оскільки правопорушення було вчинено 05.08.2021, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, і цей перелік є вичерпним.
За таких підстав, оскільки на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 247, 284 КУпАП, суд
Провадження по адміністративній справі № 697/2026/21 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Б. В. Євтушенко