Справа № 646/3591/19
№ провадження 1-кп/646/242/2021
24.11.2021 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000858 від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12019220060001381 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за № 12019220060002862 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України, за №12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В провадження судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000858 від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12019220060001381 від 06.06.2019 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за № 12019220060002862 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України, за №12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Керуючись вищевикладеним, дані обставини виключають участь судді ОСОБА_1 у розгляді вказаних об'єднаних кримінальних проваджень, оскільки суддя ОСОБА_1 брала участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060001381 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Українипід час досудового розслідування, а саме розглядала клопотання про арешт майна та проведення експертизи, як слідчий суддя.
Кримінальний процесуальний кодекс України не допускає повторну участь судді в кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000858 від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12019220060001381 від 06.06.2019 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за № 12019220060002862 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України, за №12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись, ст.ст. 35, 76, 80, 82 КПК України, суд, -
Заявити самовідвід у розгляді об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060000858 від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, за № 12019220060001381 від 06.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за № 12019220060002862 від 30.11.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України, за №12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1