Справа № 646/4968/21
№ провадження 2/646/2093/2021
24.11.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І
за участю секретаря судового засідання Мірзоєвої К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань приміщення суду в м.Харків цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 05 вересня 1997 року між сторонами було зареєстровано шлюб. В обґрунтування позову зазначає, що з травня 2021 року сімейне життя між сторонами суттєво погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків між ними, спільне господарство не ведуть та зазначає, що спільне життя не склалося через відсутність взвємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, сторони втратили почуття любові та довіри, фізичні та духовні зв'язки.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжова В.А. від 30.07.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/117 від 27.10.2021 про повторний авторозподіл справ, справа надійшла у провадження судді Теслікової І.І.
29.10.2021 ухвалою суду справа прийнята до провадження судді Теслікової І.І. та продовжено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовної заяви.
Відповідач подав заяву, у якій не заперечував проти розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 вересня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м.Харкова, актовий запис №690 ( серія НОМЕР_1 ).
Згідно з копіями свідоцтв про народження, сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( серія НОМЕР_2 ), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3 ).
Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечить їх інтересам, що має істотне значення.
Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до положень ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з урахуванням викладених обставин, дійшов до переконання про доведеність вимог позивача про припинення шлюбно - сімейних відносин подружжя, відсутність в них бажання на примирення, їх окреме проживання, а тому збереження шлюбу неможливе, не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення.
Питання про судові витрати суд не вирішує з урахуванням вимоги позивача.
На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, 112, СК України, та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 зареєстрований 05 вересня 1997 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис №690.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити " ОСОБА_1 ".
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.І. Теслікова