Ухвала від 22.11.2021 по справі 2-6878/11

Справа № 2-6878/11

Провадження № 2-зз/643/63/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

при секретарі Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 19.04.2012 року накладено арешт на 58/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2012 року виконано, виконавче провадження закрито у зв'язку з повною виплатою боргу.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про скасування заходів забезпечення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 19.04.2012 року у вигляді арешту на 58/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 та заборону вчиняти будь-які дії з вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Єрмак

Попередній документ
101314674
Наступний документ
101314676
Інформація про рішення:
№ рішення: 101314675
№ справи: 2-6878/11
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 26.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Розклад засідань:
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
11.12.2025 22:26 Одеський апеляційний суд
27.11.2020 09:00 Московський районний суд м.Харкова
03.02.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
03.06.2021 15:30 Московський районний суд м.Харкова
23.09.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
24.02.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
20.10.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
апелянт:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області
боржник:
Галушко Ілля Андрійович
державний виконавець:
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Гортулум В.С.
заінтересована особа:
Галушко(Горенко) Анастасія Вікторівна
заявник:
Приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович
Таланіна Надія Сергіївна
представник боржника:
СидоренкоДмитро Вадимович
представник заявника:
Ципліцький Дмитро Олегович
представник позивача:
Циплицький Дмитро Олегович
скаржник:
Вершиніна Інга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА