Справа № 629/6440/21
Провадження № 1-кс/629/1133/21
22 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12021221110000458 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -
встановив:
Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 18.11.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Головного регіонального управління акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надання наступної інформації: фотографії особи та відео з особою, яка робила зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з банкомату САНА5531 у період часу з 17-00 год. 13.08.2021 по 18-00 год. 13.08.2021, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також надати можливість виконати копії даної інформації в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носій інформації - диск CD(DVD)-R.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.
В судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Головного регіонального управління акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надання наступної інформації: фотографії особи та відео з особою, яка робила зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з банкомату САНА5531 у період часу з 17-00 год. 13.08.2021 по 18-00 год. 13.08.2021, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації-диску CD-R.
Ухвала може бути виконана слідчим до 22.01.2022.
Роз'яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5