Ухвала від 23.11.2021 по справі 640/6559/18

Справа № 640/6559/18

н/п 1-кс/953/10787/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42018220000000052 від 17.01.2018 за ч.1 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява потерпілого ОСОБА_3 , в якій він просить відвести слідчого СУ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000052 від 17.01.2018.

У заяві потерпілий ОСОБА_3 посилається на те, що досудове розслідування здійснюється слідчим ОСОБА_4 упереджено, оскільки він не провів жодної слідчої дії, незаконно закривав кримінальне провадження, навмисно не виконує судові рішення щодо задоволення клопотання потерпілого та на вимогу слідчого судді не надає матеріали кримінальне провадження.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду поданої ним заяви сповіщений належним чином.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить розглянути заяву про відвід за його відсутності та проти її задоволення заперечує.

Дослідивши надані докази, суд відмовляє в задоволенні заяви про відвід слідчого ОСОБА_4 ,виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42018220000000052 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, що було розпочато за заявою ОСОБА_3 про те, що протягом 2008 - 2016 років ОСОБА_5 примушував заявника незаконно переміщувати товари через кордон з Російською Федерацією.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено здійснювати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

На теперішній час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Підстави для відводу слідчого регламентовані ст. 77 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд не знаходить підстав вважати, що доводи, викладені в заяві потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 , є аргументованими, оскільки жодних об'єктивних даних про заінтересованість в результатах даного кримінального провадження або про упередженість слідчого ОСОБА_4 суду надано не було.

Обставини, на які посилається заявник, не можуть бути безумовною підставою для відводу слідчого та ще не свідчать про необ'єктивність чи упередженість слідчого при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Крім того, сторона захисту наділена правом як збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді, суду докази, так і оскаржити у встановленому законом порядку рішення та бездіяльність слідчого.

Відповідно до ст.ст. 7, 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З огляду на викладене, підстави до задоволення заяви про відвід слідчого ОСОБА_4 відсутні.

Ніяких інших підстав, передбачених ст. 77 КПК України, ОСОБА_3 не заявлено.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 42018220000000052 від 17.01.2018 за ч. 1 ст. 149 КК України- відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
101314441
Наступний документ
101314443
Інформація про рішення:
№ рішення: 101314442
№ справи: 640/6559/18
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2020 13:00 Харківський апеляційний суд
21.10.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
13.11.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
13.11.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
24.11.2020 12:20 Київський районний суд м.Харкова
27.11.2020 12:20 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2020 15:40 Київський районний суд м.Харкова
21.12.2020 12:20 Київський районний суд м.Харкова
29.03.2021 16:40 Київський районний суд м.Харкова
20.04.2021 16:40 Київський районний суд м.Харкова
29.06.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
21.07.2021 09:15 Київський районний суд м.Харкова
09.08.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
17.09.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
06.10.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
23.11.2021 16:30 Київський районний суд м.Харкова
02.12.2021 16:30 Київський районний суд м.Харкова
21.12.2021 16:00 Київський районний суд м.Харкова
20.01.2022 16:00 Київський районний суд м.Харкова