Справа № 621/1530/21
Провадження 2/621/812/21
24 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп'євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Лацько,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Браславська Ольга Анатоліївна
відповідач ОСОБА_2
представник відповідача - адвокат Пупишев Денис Володимирович
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.
В судове засідання з'явилися учасники.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття зустрічного позову про визнання спірної квартири особистою власністю подружжя до спільного розгляду з первісним позовом, а також клопотання про виклик свідків.
Позивач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 не заперечували проти прийняття зустрічного позову та зазначили, що направили на адресу суду відзив на зустрічний позов, а також в зв'язку з поданням зустрічного позову, заявили клопотання про витребування доказів - матеріалів нотаріальної справи щодо купівлі спірної квартири; та про виклик свідків.
Заслухавши думки учасників судового засідання, суд встановив наступне:
Відповідно до положень ч.1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.4, п.7, п.8 ч.2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, крім іншого, суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, витребування доказів та визначає строки для їх подання, виклик свідків, тощо.
Відповідачем в порядку статті 193 ЦПК України подано до матеріалів справи зустрічний позов до первісного позивача ОСОБА_6 про визнання спірної квартири його особистою власністю, в зв'язку з чим його спільний розгляд з первісною позовною заявою є доцільним, бо вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За таких обставин належить прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.
Позивачем ОСОБА_7 та відповідачем О.Лях подані клопотання про виклик свідків, яких вони просять допитати під час судового розгляду на підтвердження обставин, що мають значення по справі.
За змістом принципу змагальності, визначеному статтею ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою повного й всебічного з'ясування обставин справи, необхідного для правильного вирішення спору по суті, суд задовольняє клопотання учасників справи що виклику в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 ;
- ОСОБА_10 ;
- ОСОБА_11 .
Крім того, позивачем при поданні відзиву на позовну заяву про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса І.М.Сапка - копії нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу від 04.02.2012 року квартири АДРЕСА_2 ; у приватного нотаріуса В.І.Гаврильєва - копії нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 .
За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, в зв'язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання до отримання необхідних доказів.
Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 12, 13, 84, 189, 197-198, 212, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_12 задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, набуту під час шлюбу прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапка Ігоря Миколайовича (63460, Чугуївський район, смт.Слобожанське, вул..Ціолковського, буд.22):
завірену копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу від 04.02.2012 року квартири АДРЕСА_2 ;
Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області В.І.Гаврильєва ( АДРЕСА_4 )
завірену копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 .
Копію цієї ухвали надіслати приватним нотаріусам Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області І.М.Сапку, В.І.Гаврильєву- для виконання.
Довести до відома посадових осіб, уповноважених на виконання ухвали, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті в якості свідків
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 ;
- ОСОБА_10 ;
- ОСОБА_11 .
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, набуту під час шлюбу - відкласти до 11:00 години 24 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи - до відома
Повний текст ухвали складено 24.11.2021.
Головуючий: суддя В. Філіп'єва