Справа № 185/9683/21
Провадження № 2-зз/185/25/21
23 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
22 листопада 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 22 жовтня 2008 року.
Заявник посилається на те, що ухвалою суду про забезпечення позову було накладено арешт на її автомобіль марки Hyundai Getz державний номер НОМЕР_1 .
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 18 листопада 2009 року, яке набрало законної сили 17 січня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті грошові кошти у відшкодування шкоди та судових витрат на загальну суму 50 195 грн.
Виконавче провадження № 21674370 з виконання зазначеного судового рішення на теперішній час закрито у зв'язку з його фактичним виконанням.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_2 не відповідає зазначеним вимогам, до неї не додано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (провадження).
Як передбачено частиною 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва