справа № 179/1666/20
провадження № 2/179/76/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 листопада 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Трикози Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 179/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,-
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 179/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.
До суду від представника позивача адвоката Трикози Тетяни Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача адвоката Трикози Тетяни Вікторівни задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 179/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, призначене на 11 годину 10 хвилин 23 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Трикозі Тетяні Вікторівні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук