01.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/7099/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7099/21
Провадження номер 2/205/3051/21
про виправлення описки в судовому рішенні
01 листопада 2021 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в м. Дніпро питання про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки задоволено, вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача на користь держави.
Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, з якої підлягає стягненню судовий збір на користь держави «з ОСОБА_3 » замість вірного «з ОСОБА_2 ».
Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що технічна описка підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно прізвище, ім'я та по батькові особи, з якої підлягає стягненню судовий збір на користь держави «з ОСОБА_2 » замість невірного «з ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко
.