23 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 51/384
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., - головуючого (судді-доповідача), Банаська О.О., Погребняка В.Я.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер"
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за вх.№ 9171/2021
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 (про відмову у відкритті апеляційного провадження)
у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуюча), Євсікова О.О., Грека Б.М.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер",
про стягнення 1 040 400 грн
17.01.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер". Провадження у справі № 51/384 припинено.
29.06.2021 Акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" (особа, яка не брала участі у справі, але яка вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про її права, інтереси та обов'язки) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384.
30.07.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
17.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження.
20.08.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено Акціонерному товариству "Кредит Європа Банк" у відкритті апеляційного провадження у справі № 51/384.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99144921) повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021, оприлюднено 26.08.2021.
09.09.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 51/384 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2021.
17.09.2021 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
07.10.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 51/384 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2011. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 51/384 залишено без руху з наданням скаржнику строку (протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали) на усунення недоліків касаційної скарги, а саме зазначити, які саме норми процесуального закону порушено судом апеляційної інстанції та в чому полягає таке порушення.
21.10.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що копію ухвали Верховного Суду від 07.10.2021 про залишення касаційної скарги без руху, Акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" отримано 13.10.2021.
22.10.2021 Акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 51/384 з огляду на таке.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
У даному випадку, Акціонерне товариство "Кредит Європа Банк" оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 51/384.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України передбачено у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного рішення (рішень).
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.10.2021 Акціонерним товариством "Кредит Європа Банк" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано правову позицію викладену у пункті 24 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 0828/392/2012 (0828/2771/2012) та у пунктах 52-64 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 523/8249/14-ц.
Водночас, скаржник звертає увагу суду на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні не застосовано статтю 129 Конституції України, частину першу статті 119 ,частину другу статті 261 ГПК України, та порушено статті 93, пункт 9 частини першої статті 106 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017).
Перевіривши матеріали касаційної скарги з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не встановлено підстав для застосування до касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" статей 292, 293 ГПК України.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.
Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 51/384, яка не відноситься до судових рішень, якими закінчується розгляд справи.
Отже, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за вх. № 9171/2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за вх. № 9171/2021 у справі № 51/384.
Виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк".
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 51/384 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" про стягнення 1 040 400 грн.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 51/384 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за вх. № 9171/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до 07.12.2021.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 51/384 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дек-Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александер" про стягнення 1 040 400 грн.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
В. Погребняк