Ухвала від 23.11.2021 по справі 927/481/17

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Чернігівсправа № 927/481/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву № 327/22 від 16.11.21 Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод” про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом: Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод”, вул. Академіка Підстригача, 2, м. Львів, 79060

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ярославна”, вул. Мічуріна, 116-А, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

про стягнення 391097,57 грн

без виклику сторін

Обставини справи

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.07.17 по справі № 927/481/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ярославна” (вул. Мічурина, б.116-А, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська обл., ідентифікаційний код 40525040) на користь Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод” (вул. Академіка Підстригача, 2, м. Львів, ідентифікаційний код 05785017) 388601грн 81коп. боргу, 932грн 35коп. пені, 833грн 81 коп. 12% річних, 5855грн 52коп. судового збору.

02.08.17 Господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі №927/481/17.

22.11.21 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява (№327/22 від 16.11.21) Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод” про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви, заявник зазначив, що Носівським районним ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 16.03.21 винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у зв"язку з відсутністю у відповідача майна, на яке можливо звернути стягнення, рахунки які належать боржнику арештовані кошти, що унеможливлює подальше виконання. Проте, виконавчий документ до Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод” так і не надійшов, що в свою чергу унеможливило його повторне пред"явлення до виконання в строки, передбаченні чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приписами ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, для розгляду заяви Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод” про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу від 02.08.17 у справі №927/481/17 суд призначає судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 120, 233-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви Державного підприємства “Львівський державний ювелірний завод” про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу в судовому засіданні на « 02» грудня 2021 року на 09год. 30хв.

3.Повідомити сторін по справі про час та місце судового засідання та про те, що явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
101309111
Наступний документ
101309113
Інформація про рішення:
№ рішення: 101309112
№ справи: 927/481/17
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому документі
Розклад засідань:
02.12.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2022 12:40 Господарський суд Чернігівської області