м. Чернівці
24 листопада 2021 року Справа № 926/3987/21
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" м.Львів
до Вище професійне училище №3 м. Чернівці
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 13194,27 грн
Представники сторін:
Від позивача - не викликались
Від відповідача - не викликались
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Вищого професійного училища №3, в якому просить стягнути 13194,27 грн. штрафних санкцій за небаланс постачання природного газу та перебір замовлених потужностей з листопада 2020 р. по у січень 2021 р.
Ухвалою від 29.09.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання по суті призначено на 25.10.2021 р.
Ухвалою від 25.10.2021 р. розгляд справи відкладено на 10.11.2021 р.
Ухвалою від 10.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 29.11.2021 р.
16.11.2021 р. від позивача отримано заяву про розгляд справи №926/3987/21 режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області.
Із змісту поданого клопотання вбачається, що у зв'язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи, позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зали, призначені для відеоконференції у зазначеному позивачем суді (Господарський суд Львівської області) у призначений Господарським судом Чернівецької області час (29.11.2021 року об 12:00) заброньовані. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь позивача у судовому засіданні 29.11.2021 в режимі відеоконференції із вказаним у клопотанні судом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача належить відмовити.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У задоволенні клопотання позивача (вх. № 4635 від 16.11.2021) про участь у засіданні 29.11.2021 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.А. Бутирський