Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" листопада 2021 р.Справа № 922/3450/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
без виклику учасників справи
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10, код ЄДРПОУ 41319819)
до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, 122, код ЄДРПОУ 22689195)
про стягнення 25 402,23грн
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію в сумі 25 402,23грн. за період з 01.12.2020 по 28.02.2021. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 20/02-11 від 14.02.2020 в частині здійснення своєчасної оплати за надані послуги. В якості правових підстав, позивач посилається на ст.ст.526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України.
Рішенням суду від 29.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" задоволено повністю, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" 25 402,23грн основного боргу, 2 270,00грн судового збору.
Під час виготовлення повного тексту рішення від 29.10.2021, судом в його резолютивній частині допущено описку, а саме: замість відповідача "Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради", з якого підлягають стягненню кошти на користь позивача, помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп".
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.10.2021 у справі № 922/3450/21.
Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 29.10.2021 у справі № 922/3450/21.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 29.10.2021 в наступній редакції:
"Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25" Харківської міської ради (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, 122, код ЄДРПОУ 22689195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10, код ЄДРПОУ 41319819) - 25 402,23грн основного боргу, 2 270,00грн судового збору".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.11.2021.
Суддя Лавренюк Т.А.