Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" листопада 2021 р. м ХарківСправа № 922/4590/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
розглянувши матеріали
позовної заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код ЄДРПОУ 42502769, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, офіс 7)
до Фізичної особи-підприємця Косяк Дмитра Борисовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів у розмірі 4 430,105 грн.
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Косяк Дмитра Борисовича про стягнення коштів у розмірі 4 430, 105 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням укладеного між сторонами Договору про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-42/12/20-Н.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві зазначається, що у відповідача виникла заборгованість у розмірі 8 860, 21 грн., проте обґрунтованого розрахунку вказаної суми не наведено. Крім того, позивач вирахував загальну заборгованість відповідача станом на 03.11.2021 року, яка включає в себе основний борг, втрати від інфляції та три проценти річних від простроченої суми (сторінка 6 позовної заяви).
Однак, розрахунку сум втрат від інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми позивачем також не надано.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу, не надав обґрунтованого розрахунку суми боргу, що підлягає стягненню, обмежившись зазначенням лише кінцевої суми боргу, що, за його твердженням, підлягає сплаті.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" у позовній заяві зазначає, що між Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав", Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав", Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та ФОП Косяк Дмитро Борисович було укладено Договір про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-42/12/20-Н від 03.11.2019 року та вказує на наявність порушень взятих на себе ФОП Косяк Дмитро Борисович зобов'язань відповідно до укладеного Договору.
Однак, серед доказів (у додатку до позовної заяви) надає Договір про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-42/12/20-Н від іншої дати - 01.12.2020 року, ніж зазначена у позовній заяві та якою Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" обґрунтовує правові підстави позову.
Також на сторінці 4 позовної заяви Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" вказує, що відповідачем було сплачено за Договором 1 600,00 грн., втім без зазначення дат і сум часткових оплат з посиланням на відповідні первинні документи.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 174 Господарського процесуального кодексу України).
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" залишити без руху.
2. Встановити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- обгрунтованого розрахунку суми основного боргу, заявленої до стягнення, із посиланням на відповідні докази;
- зазначення доказів, що підтверджують факт оплат за Договором про забезпечення правомірного використання об'єктів авторського права та об'єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-42/12/20-Н;
- уточнити правові підстави позову.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 24.11.2021 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк