Ухвала від 22.11.2021 по справі 922/2031/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р.Справа № 922/2031/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантаго" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 26849 від 15.11.2021)

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі, посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 3073920,00 грн., строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 31.05.2021 було прийнято заяву ТОВ "Конфіденс Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 09.06.2021, без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих, в зв'язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого Бігдана О.А., боржника зобов'язано надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства та запропоновано учасникам процесу надати суду заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. на участь у справі для виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 27.10.2021 визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс» у загальному розмірі 3150620,00 грн. (3073920,00 грн. - основний борг, 22700,00 грн. - судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 54000,00 грн. - витрат, пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Динеро-Капітал» в розмірі 19000091,66 грн., та 4540,00 грн. - сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Енсол Україна» в розмірі 2745465,52 грн., та 4540,00 грн. - сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Транзіт» в розмірі 11776130,50 грн. та 4540,00 грн. - сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2021 призначено підсумкове засідання суду на 15.12.2021 о 10:45 год.

15.11.2021 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантаго» про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву про заміну кредитора, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2021р. по справі, зокрема, визнані грошові вимоги конкурсного кредитора - ТОВ «Динеро-Капітал», до боржника, в розмірі 19000091,68 грн., які ґрунтуються, в тому числі, на укладеному між боржником та кредитором договорі фінансового кредиту №ФК/09/11-01 від 26.09.2011.

01.11.2021 між ТОВ «Динеро-Капітал» та ТОВ «Лантаго» укладений договір відступлення № Ус-ДК-Л-01/11-21, згідно з умовами якого первісний кредитор (ТОВ «Динеро-Капітал») відступає, а новий кредитор (ТОВ «Лантаго») приймає на себе права вимоги, що належать первісному кредиторові на дату укладання договору, згідно із договором фінансового кредиту №ФК/09/11-01 від 26.09.2011, укладеного між первісним кредитором та ТОВ «Компанія «Гелікон», в обсязі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.3 договору, станом на день укладення договору загальна сума права вимоги, що відступається первісним кредитором новому кредитору за цим договором, складає 5000000,00 грн., з яких 5000000,00 грн. складає заборгованість з повернення основної суми кредиту.

Згідно із п.1.5 договору, моментом переходу права вимоги первісного кредитора за основним договором, в обсязі, визначеним п.1.3 договору, до нового кредитора, є момент набуття чинності цим договором, який, відповідно до п.5.1 договору, вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Отже, відповідно до умов укладеного між ТОВ «Динеро-Капітал» та ТОВ «Лантаго» договору відступлення, 01.11.2021 ТОВ «Лантаго» набуло право вимоги до ТОВ «Компанія «Гелікон», що ґрунтується на умовах договору фінансового кредиту №ФК/09/11-01 від 26.09.2011, в розмірі 5000000,00 грн.

17.11.2021 від розпорядника майна надійшли пояснення по справі стосовно заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство, згідно якої зазначено про відсутність заперечень щодо заміни кредитора по справі - ТОВ «Динеро-Капітал», в частині грошових вимог до боржника в розмірі 5000 000,00 грн., на нового кредитора.

Відповідно до ч.1 ст. 512, ч.1 ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ТОВ «Лантаго» набуло право вимоги ТОВ «Динеро-Капітал» до ТОВ «Компанія «Гелікон» за договором фінансового кредиту №ФК/09/11-01 від 26.09.2011, в розмірі 5000000,00 грн., суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ «Лантаго» про заміну кредитора та замінити у справі № 922/2031/21 про банкрутство ТОВ «Компанія «Гелікон» кредитора ТОВ «Динеро-Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Лантаго», в частині грошових вимог до боржника в розмірі 5000000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантаго» про заміну кредитора (вх. № 26849) - задовольнити.

2. Здійснити у справі № 922/2031/21 про банкрутство ТОВ «Компанія «Гелікон» заміну кредитора ТОВ «Динеро-Капітал», в частині грошових вимог до боржника в розмірі 5000000,00 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лантаго» (61003, м. Харків, пров. Університетський, б.1, ЄДРПОУ 35586269).

3. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Компанія «Гелікон» внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Направити ухвалу на адресу учасників провадження у справі про банкрутство.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 22.11.2021.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/2031/21

Попередній документ
101308821
Наступний документ
101308823
Інформація про рішення:
№ рішення: 101308822
№ справи: 922/2031/21
Дата рішення: 22.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
ват "волиньгаз", кредитор:
ТОВ "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Гелікон"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Багіра і К"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник:
Арбітражному керуючому Бігдаун Олексію Антоновичу
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енсол Україна"
кредитор:
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
м.Луцьк, ВАТ "Волиньгаз"
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Восток-Транзіт
ТОВ "Динеро-Капітал"
ТОВ "Енсол Україна"
ТОВ "Лантаго"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол-Україна"
позивач (заявник):
Бігдан Олексій Антонович
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
м.Луцьк, ВАТ "Волиньгаз"
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Конфіденс Плюс"
Товариство з обеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Транзіт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лантаго"
представник:
Адвокат Адвокатського об"єднання "ЮФ "Ешберрі стоун" Шаблієнко А.С.
представник кредитора:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
представник позивача:
Галдіна Людмила Григорівна
Крижановський Олександр Миколайович
Морозова Наталія Анатоліївна
представник скаржника:
РЯБЕНКО ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЖУКОВ С В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА