24 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/70/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Беги В.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаї", вул. Промислова, буд. 12а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Тернопільміськгаз”, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Газ Постач", вул. Євгена Коновальця, буд. 7/9, м. Київ, 03150
про стягнення 421 928,02 грн збитків
За часті представників сторін:
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
третьої особи: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/70/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаї" до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Тернопільміськгаз”, про стягнення 421 928,02 грн збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було відображено на інформаційній платформі дані щодо обсягу спожитого позивачем газу в листопаді 2020 року. Зокрема, зазначає, що відповідач безпідставно та протиправно розподілив загальний місячний об'єм спожитого газу у розмірі 887 441 куб. м порівно на кожну газову добу - по 29 595,17 куб. м щодобово, що призвело до настання наслідків у вигляді спотворення даних обліку споживання газу та виникнення наднормативного небалансу замовленої позивачем потужності по кожній газовій добі спірного періоду. Стверджує, що у зв'язку з виникненням наднормативного небалансу (згідно отриманих від відповідача даних), постачальником було здійснено додаткові нарахування за наднормативний недобір та перебір споживачем від заявлених обсягів природного газу в загальному розмірі 421 928,02 грн, що підтверджується виставленими постачальником Актами надання послуг № 370 від 30.11.2020 на суму 60 895,97 грн та № 423 від 31.12.2020 на суму 361 032,05 грн - компенсація перевищення замовленої (договірної) потужності за листопад місяць 2020 року. Таким чином, вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу були заподіяні збитки в розмірі 421 928,02 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.02.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/70/21 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/70/21; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 921/70/21 призначено на 09:00 год. 22.03.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Газ Постач", вул. Євгена Коновальця, буд. 7/9, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 42463704; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
В підготовчому засіданні 22.03.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 14:00 год. 12.04.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в підготовчому засіданні 22.03.2021 повноважного представника позивача про підготовче засідання 12.04.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); відповідача та третю особу - відповідною ухвалою.
В підготовчому засіданні 12.04.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд відклав підготовче засідання до 09:30 год. 26.04.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про підготовче засідання 26.04.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших учасників - відповідною ухвалою.
20.04.2021 на адресу суду від третьої особи - ТзОВ "Тех Газ Постач" надійшли письмові пояснення по суті спору б/н від 14.04.2021 (вх. №3392).
З огляду на хворобу судді Гирили І.М., судове засідання 26.04.2021 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2021 строк підготовчого провадження у справі №921/70/21 продовжено на 30 днів; підготовче засідання у справі № 921/70/21 призначено на 11:00 год. 24.05.2021; запропоновано учасникам у справі подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).
24.05.2021 відповідач через відділ діловодства господарського суду долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 24.05.2021 (вх. №4243), згідно з яким просив поновити йому строк для надання відзиву у даній справі та прийняти його до розгляду.
В підготовчому засіданні 24.05.2021, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд оголосив перерву до 10:00 год. 26.05.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 24.05.2021 повноважних представників сторін про підготовче засідання 26.05.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); третю особу - телефонограмою (в матеріалах справи).
В підготовчому засіданні 26.05.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 10:00 год. 28.05.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про підготовче засідання 28.05.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи). Відповідача та третю особу - відповідною ухвалою.
В підготовчому засіданні 28.05.2021, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд розглянув заявлене відповідачем у відзиві на позов б/н від 24.05.2021 клопотання, поновив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та долучив останній до матеріалів справи, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
За наслідками розгляду судом вказаного вище клопотання, присутній в підготовчому засіданні 28.05.2021 повноважний представник позивача просив надати йому строк для ознайомлення із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та підготовки відповіді на вказаний відзив. Окрім того, зважаючи на сплив визначених ГПК України строків підготовчого провадження, просив продовжити строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2021 строк підготовчого провадження у справі №921/70/21 продовжено на тридцять днів на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод; підготовче засідання у справі № 921/70/21 відкладено на 09:00 год. 14.06.2021; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду визначені у п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
В підготовчому засіданні 14.06.2021, яке відбулось за участі повноважного представника відповідача, за наслідками розгляду клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості сторонам укласти мирову угоду та подати її на затвердження суду, суд задовольнив клопотання позивача та відклав останнє на 12:00 год. 30.06.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника відповідача про підготовче засідання 30.06.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), інших - відповідною ухвалою.
В підготовчому засіданні 30.06.2021, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд задовольнив клопотання представника відповідача, на підставі Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву до 11:30 год. 28.07.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників сторін про підготовче засідання 28.07.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третю особу - відповідною ухвалою.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/70/21 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 11.08.2021.
В судовому засіданні 11.08.2021, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, задовольнив клопотання представників сторін та оголосив перерву до 09:30 год. 01.09.2021, з метою надання останнім часу для укладення мирової угоди, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників сторін про підготовче засідання 01.09.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третю особу - відповідною ухвалою.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2021 відкладено розгляд справи № 921/70/21 по суті на 09:00 год. 10.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021 відкладено розгляд справи № 921/70/21 по суті на 09:00 год. 27.09.2021.
В судовому засіданні 27.09.2021, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача, суд розпочав розгляд справи по суті та оголосив перерву до 09:00 год. 11.10.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників позивача та відповідача про судове засідання 11.10.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третю особу - відповідною ухвалою.
В судовому засіданні 11.10.2021, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача, суд відклав розгляд справи по суті на 09:30 год. 25.10.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників позивача та відповідача про судове засідання 25.10.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третю особу - відповідною ухвалою.
Ухвалою суду від 25.10.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи по суті відкладено до 11:30 год. 03.11.2021, про що під розписку повідомлено повноважного представника позивача (в матеріалах справи), відповідача та третю особу - відповідною ухвалою.
В судовому засіданні 03.11.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 09:30 год. 17.11.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про судове засідання 17.11.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), відповідача та третю особу - відповідною ухвалою.
В судовому засіданні 17.11.2021, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача, суд продовжив розгляд справи по суті та оголосив перерву до 10:00 год. 24.11.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників позивача та відповідача про судове засідання 24.11.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третю особу - відповідною ухвалою.
Повноважний представник позивача в судове засідання 24.11.2021 не прибув. Поряд з цим, 23.11.2021 через канцелярію суду подав клопотання б/н від 23.11.2021 про відкладення судового засідання.
Повноважний представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання 24.11.2021 не прибули, жодних заяв не надали, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.
Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання 24.11.2021 учасників справи та клопотання позивача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті на 10:30 год. 01.12.2021.
Керуючись ст. 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/70/21 по суті на 10:30 год. 01.12.2021.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2021 та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаї", вул. Промислова, буд. 12а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728, Приватному акціонерному товариству “Тернопільміськгаз”, вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Тех Газ Постач", вул. Євгена Коновальця, буд. 7/9, м. Київ, 03150 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2021
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила