Ухвала від 24.11.2021 по справі 920/724/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2021м. СумиСправа № 920/724/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/724/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, код ЄДРПОУ 41884537)

про стягнення 2 251 346 грн. 21 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шатарська Т.Н., адвокат в режимі відеоконференції

від відповідача: Сахнов Д.А., адвокат в режимі відеоконференції

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 251 346 грн. 21 коп. заборгованості по договору №0154-02024 від 01.01.2019 зі змінами додаткової угоди від 14.08.2019, з них: 2 092 670, 29 грн пені та 158 675,92 грн - 3% річних.

01.11.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

09.11.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив №02-4-1/628 від 03.11.2021 в якому зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в даному судовому засіданні усно пояснив, що направив поштою на адресу суду заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.11.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 24.11.2021 зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 24.11.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
101308765
Наступний документ
101308767
Інформація про рішення:
№ рішення: 101308766
№ справи: 920/724/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.05.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
03.01.2026 06:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
06.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
19.10.2022 12:15 Господарський суд Сумської області
13.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
Сахнов Дмитро Анатолійович
представник позивача:
Шатарська Таміла Назімівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю