Ухвала від 24.11.2021 по справі 917/1817/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2021 Справа № 917/1817/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36014

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України, вул. Центральна, 5, с. Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область, 38720 та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", вул. Полтавська, 11 а, с. Петрівка, Полтавський район, Полтавська обл., 38723

про визнання договорів недійсними та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Полтавська окружна прокуратура Полтавської області звернулася в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг від 01.10.2020 № 01-10/2020, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське";

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 14.06.2021 № 14-06/2021, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське" повернути земельні ділянки площею 1539,3067 га правокористувачу Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлені 3 (три) вимоги немайнового характеру.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору в розмірі 6810,00 грн .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавської окружної прокуратури Полтавської області залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в сумі 6810,00 грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
101308698
Наступний документ
101308700
Інформація про рішення:
№ рішення: 101308699
№ справи: 917/1817/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
Розклад засідань:
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
18.01.2026 15:35 Господарський суд Полтавської області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.08.2022 14:30 Господарський суд Полтавської області
10.03.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
3-я особа позивача:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту сільського господарства північного сходу НААНУ
ДП "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України"
ТОВ "Агрофірма "Петрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське"
за участю:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма "Петрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Головне управління Державного агенства земельних ресурсів у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської оружної прокуратури Полтавської області
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ