вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" листопада 2021 р. м. Київ
Справа № 911/3412/21
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дозор Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС» про зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дозор Україна» (далі - ТОВ «Дозор Україна») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМС» (далі - ТОВ «КМС») про зобов'язання повернути майно - 9 трекерів ВІ 810 TREK rev. CONNECT, загальною вартістю 25 578грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором підряду №02/2018 від 01.06.2018 в частині повернення обладнання у разі розірвання договору.
Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.
Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на те, що ним на підставі актів №№1, 2 від 01.06.2018 та акту №3 від 15.06.2021 передано обладнання у кількості 16 шт, вимоги про повернення частини якого заявлені у даній справі.
Проте, до позовної заяви позивач додає акт №2 від 15.06.2018, який складено між ним (як замовником) та Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління», відповідного до якого позивачу передано 7 трекерів ВІ 810 TREK rev. CONNECT на суму 19 894грн за договором №01/2018.
Водночас, акту №3 від 15.06.2021, на підтвердження обставини, на яку позивач посилається в позовній заяві - передачі обладнання за актом №3 від 15.06.2018, до позовної заяви не додано, що також підтверджується актом №07-13/354/2021 від 19.11.2021.
Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у позовній заяві - передачі обладнання відповідачу за актом №3 від 15.06.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова