Ухвала від 24.11.2021 по справі 911/2074/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2074/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» , м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс», м. Київ

4) Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ», с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

УСТАНОВИВ:

14.07.2021 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» (далі - Кредитна установа, позивач) із позовною заявою б/н від 12.07.2021 (вх. №2089/21 від 14.07.2021) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (далі - ТОВ «ВПГ Агро Плюс») та Комунального підприємства «Ритуал» Білогородської сільської ради Києво-Святошиснького району Київської області (далі - КП «Ритуал») про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.08.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМП-ОЛ» (далі - ТОВ «ІМП-ОЛ»), ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталію Володимирівну, приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Дереберу Тетяну Петрівну та призначено підготовче засідання на 06.09.2021.

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.10.2021.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.11.2021.

Водночас, у період з 11.11.2021 по 21.11.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв'язку із чим підготовче засідання призначене на 15.11.2021 не відбулось.

Ураховуючи зазначене та вихід головуючого судді у справі №911/2074/21 з відпустки, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 177, 181, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №911/2074/21 на 13.12.2021 о 15:30 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.11.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.11.2021.

Попередній документ
101308284
Наступний документ
101308286
Інформація про рішення:
№ рішення: 101308285
№ справи: 911/2074/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
28.04.2026 08:22 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
14.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 17:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 18:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Білогородська сільська рада Києво-Стятошинського району Київської області
Грабаровська Оксана Волод
Грабаровська Оксана Володимирівна
Грабаровська Оксана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петр
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петрівна
Приватний нотаріус Київського міського
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
ТОВ "ІМП-ОЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол", 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Гурін Костянтин Олександрович
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Сідляренко Альона Євгенівна
Сідляренко Альона Євгеніївна
ТОВ "ВПГ Агро Плюс"
ТОВ "ВПГ АГРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»
заявник:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник касаційної інстанції:
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Голден фінанс груп"
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник відповідача:
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
представник заявника:
Ауксутіс Едуард Станіславович
Довгаль Олександр Петрович
Куліков Максим Олександрович
представник скаржника:
Чирва Інна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л