Ухвала від 24.11.2021 по справі 192/1622/21

Справа № 192/1622/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року суддя Криничанського районного суду Берелет В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №66936733 від 27 вересня 2021 року, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О. на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.

Водночас ч. 3ст.432ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №66936733 від 27 вересня 2021 року, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: В. В. Берелет

Попередній документ
101308089
Наступний документ
101308091
Інформація про рішення:
№ рішення: 101308090
№ справи: 192/1622/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.11.2021
Розклад засідань:
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2026 17:56 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2021 09:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
24.01.2022 10:45 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 09:15 Криничанський районний суд Дніпропетровської області