справа №176/2166/21
провадження №3/176/685/21
23 листопада 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, маючої малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянка ОСОБА_1 , яка не належним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, в ході перевірки 16 вересня 2021 року близько 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено, що відсутні належні умови проживання для дітей, в приміщеннях антисанітарія, мати зловживає алкогольними напоями.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є в матеріалах справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2021 року /а.с.5/;
- рапортом ст.. інспектора СЮП ВП №5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Федо В. /а.с.7/;
- актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 від 16.09.2021 року./а.с.8/;
- особистими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.10.2021 року. /а.с.9/;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де матір'ю зазначена ОСОБА_1 ./а.с.12/;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де матір'ю зазначена ОСОБА_1 ./а.с.12/.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя