Справа № 201/7358/20
Провадження № 2/201/691/2021
про виправлення описки
27 вересня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна) про визнання недійсним заповіту,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник О.І., Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель С.Ю., Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., про визнання недійсним заповіту.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковирєва А.В. про витребування доказів, витребувано від ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО Мельником Олександром Івановичем (номер у спадковому реєстрі 65352154, номер в реєстрі нотаріальних дій 21), заповідач ОСОБА_5 та оригінал довіреності від 15.01.2020р., зареєстрованої в реєстрі за № 20, номер бланку НОЕ 584430, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000353 від 13.02.2020р. за ч. 1 ст. 190 КК України для дослідження в рамках цивільної справи № 201/7358/20; витребувати від ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірені копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського МНО Мельником Олександром Івановичем (номер у спадковому реєстрі 65352154, номер в реєстрі нотаріальних дій 21), заповідач ОСОБА_5 та довіреності від 15.01.2020р., зареєстрованої в реєстрі за № 20, номер бланку НОЕ 584430, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000353 від 13.02.2020р. за ч. 1 ст. 190 КК України для дослідження в рамках цивільної справи № 201/7358/20.
При виготовленні тексту вказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущені описки, а саме, не вірно вказано номер справи - 201/7358/21, тоді як вірним номером справи є 201/7358/20 та не вірно вказано дату винесення ухвали - 13 липня 2021 року, тоді як вірною датою є - 12 липня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущені при виготовленні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року описки, а саме, не вірно вказаний номер справи - 201/7358/21, замість вірного - 201/7358/20 і невірно вказану дату винесення ухвали - 13 липня 2021 року, замість вірної - 12 липня 2021 року, слід виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна) про визнання недійсним заповіту, наступним чином: вважати правильним номер справи - «201/7358/20», замість невірно вказаного «201/7358/21» та вважати правильною дату винесення ухвали - «12 липня 2021 року», замість невірно вказаної «13 липня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Наумова