Справа № 201/8095/21
Провадження № 3/201/4191/2021
22 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою від 26 серпня 2021 року визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі сімнадцяти тисяч гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох гривень.
18 листопада 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові суду від 26 серпня 2021 року, зазначивши вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».
Нормами КУпАП не передбачена можливість виправлення описки в постанові судді.
Втім, відповідно до положень ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Приймаючи до уваги зазначене вище, вважаю за можливе при вирішенні питання про виправлення описки застосувати аналогію права, а саме положення статті 379 КПК України, де зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе виправити описку в постанові від 26 серпня 2021 року по справі № 201/8095/21 (провадження № 3/201/4191/2021), зазначивши вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в постанові від 26 серпня 2021 року по справі № 201/8095/21 (провадження № 3/201/4191/2021) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, зазначивши вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Суддя С.О. Демидова