Справа № 175/3760/20-ц
Провадження № 2/175/1062/20
23 листопада 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Сайгак А.О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
25 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення співвідповідачів Інформаційне агентство «Інформатор» та Громадську організацію «Стопкорупції».
Представник позивача за ордером ОСОБА_3 категорично заперечував щодо залучення співвідповідачів та повідомив,що про наслідки незалучення співвідповідачів та належних відповідачів обізнаний.
Відповідач ОСОБА_1 та його адвокат Шестіріков В.В. підтримали клопотання щодо залучення співвідповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про залучення співвідповідачів, прийшов до наступного.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та заперечення адвоката позивача щодо клопотання , суд вважає за необхідне відмовити відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення співвідповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.