Справа № 210/4967/21
Провадження № 1-в/210/473/21
іменем України
"22" листопада 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВК №80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв'язку заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання, -
В провадження судді надійшла вищевказана заява, згідно якої ОСОБА_5 просив суд зарахувати йому строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання за період з 01.10.2014 року по 06.04.2017 рік.
В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2021 рік, засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор вважав заяву такою, що не підлягає задоволенню та просив відмовити у її задоволенні.
Представник КВК №80 покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2016 року, ОСОБА_5 був засуджений за п.12 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Згідно вироку суду засудженому зараховано строк попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з моменту його фактичного затримання - 01.10.2014 року по 11.07.2016 року включно.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 року, вирок суду першої інстанції залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 01.10.2014 року по 16.02.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2016 року набрав законної сили 16.02.2017 року.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)».
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в розумінні вищевказаного Закону, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
21.06.2017 року набрав сили Закон України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», згідно якого частину п'яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: "5. Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".
29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як слідує з матеріалів особової справи, строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 становить з моменту його затримання, а саме з 01.10.2014 року по день набрання вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2016 року законної сили, тобто 16.02.2017 року.
Саме вказаний вище строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 було зараховано ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Строк з моменту набрання вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2016 року законної сили до моменту прибуття ОСОБА_5 до ДУ «ЖВК №26» не підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в цей час ОСОБА_5 відбував покарання та в розумінні ЗУ «Про попереднє ув'язнення» не був особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Таким чином, заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали суду проголошено 23.11.2021 року о 09-15 годині.
Суддя: ОСОБА_1