Ухвала від 23.11.2021 по справі 916/67/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 916/67/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатир К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2020, суддя в І інстанції В.С. Петров, повний текст складено 22.06.2020 в м. Одесі

у справі № 916/67/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод гумових технічних виробів"

про визнання права державної власності

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 розгляд справи № 916/67/20 відкладено на 16 грудня 2021р. о 10:30 год.

18.11.2021 на електронну суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов'язок забезпечити її проведення покласти на Північно-західний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду 16 грудня 2021р. о 10:30 год., колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/67/20, розгляд якої призначено на 16 грудня 2021р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.

3. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

4. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.

Попередній документ
101305995
Наступний документ
101305997
Інформація про рішення:
№ рішення: 101305996
№ справи: 916/67/20
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про визнання права державної власності
Розклад засідань:
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 23:14 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
23.03.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
11.06.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський завод гумових технічних виробів"
Публічне акціонерне товариство "Одеський завод гумових технічних виробів"
Публічне акціонерне товариство "Одеський завод гумово технічних виробів"
заявник:
Балаян Станіслав Валерійович
Ісайко Ігор Миколайович
Адвокат Кравченко Олексій Миколайович
Литинський Олексій Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Одеський завод гумових технічних виробів"
Публічне акціонерне товариство "Одеський завод гумових технічних виробів"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Стоянова Ірина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник касаційної інстанції:
Негатуров Олександр Віталійович
Пазуренко Олександр Георгійович
Приватне акціонерне товариство "Одеський завод гумових технічних виробів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
позивач (заявник):
Північно-західний апеляційний господарський суд
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
представник скаржника:
Адвокат Гусаров Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г