Ухвала від 24.11.2021 по справі 926/2938/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Справа № 926/2938/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» від 21.11.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» від 20.10.2021

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2021 (повний текст ухвали складено 06.10.2021, суддя Бутирський А.А.)

у справі №926/2938/21

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» м. Дніпро

про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», подану на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2021 у справі № 926/2938/21, призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 25.11.2021.

23 листопада 2021 на розгляд суду надійшло клопотання представника ТзОВ «Естейт Селлінг» про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.11.2021, в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду або будь-якому іншому суду м. Дніпра.

Згідно вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 згаданої статті зобов'язує учасників справи подавати заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Заява представника ТзОВ «Естейт Селлінг» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на електронну адресу суду 22.11.2021 після завершення робочого дня та зареєстрована канцелярією Західного апеляційного господарського суду 23.11.2021, що підтверджується відповідною відміткою за вх.№ 01-04/8145/21. Однак, приймаючи до уваги карантинні обмеження, з врахуванням територіальної віддаленості місця знаходження скаржника та його представників, зважаючи на технічну можливість судова колегія вважає за можливе задоволити клопотання представника ТзОВ «Естейт Селлінг» та провести судове засідання 25.11.2021 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом (49005, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23). Суд також звертає увагу сторін на їх обов'язок виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/2938/21 провести в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом (49005, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23) 25.11.2021 об 11 год. 15 хв.

3. Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2938/21 в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу - забезпечити участь уповноваженого представника в Третьому апеляційному адміністративному суді (49005, м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23).

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
101305978
Наступний документ
101305980
Інформація про рішення:
№ рішення: 101305979
№ справи: 926/2938/21
Дата рішення: 24.11.2021
Дата публікації: 25.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
08.09.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 16:00 Господарський суд Чернівецької області
05.10.2021 14:00 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне Товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне Товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне Товариство комерційний банк "ПриватБанк"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАРКО Р І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К