Справа №766/17620/21
Пров. №3/766/9624/21
11.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 , 21.09.2021 року о 22 год. 40 хв. у м.Херсоні по вул. Бериславське шосе, біля буд № 11, керував транспортним засобом BMW 520, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, неприродна блідість, та в порушення п.2.5 ПДР України, під час безперервної відеофіксації на нагрудну камеру, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, просив розглянути справу за його відсутності. Також, враховуючи тяжке матеріальне становище просив розстрочити суму адміністративного стягнення, строком на 12 місяців.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 426557 від 21.09.2021 року, матеріалами відео фіксації правопорушення, на яких зафіксована відмова ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти огляд на виявлення стану наркотичного сп'яніння в медичному закладі, рапортом.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, разом з цим враховуючи, що правопорушник на даний момент офіційно не працевлаштований, не має стабільного заробітку, що свідчить про наявність у нього скрутного матеріального становища, яке на даний час унеможливлює сплату штрафу в повному розмірі, вважаю за необхідне розстрочити йому сплату даного штрафу строком на 12 місяців.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на 12 місяців, зобов'язавши його по 01 число кожного місяця включно, здійснювати часткове погашення штрафу у розмірі не меншому ніж 1416,66 грн. до погашення штрафу у повному обсязі, встановивши першу дату сплату штрафу 01.11.2021 року
Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова набула законної сили ________________ року.
СуддяО. С. Зубов