Справа № 310/3134/16-ц
6/310/247/21
18 листопада 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому 25.02.2014 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, вказуючи, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього майна, майнових прав і обов'язків відповідно до Передавального акту, затвердженого рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, є АТ «Альфа-Банк». Оскільки позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено, виконавчий лист видано 25.02.2014, однак рішення по даній справі не виконано, заявник просив замінити стягувача за виконавчим листом по справі № 310/3134/16-ц, виданим 18.08.2016 з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», розгляд даного клопотання провести без участі представника АТ «Альфа Банк».
Побережець В.В. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.06.2016 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 44-45) набрало чинності 21.06.2016.
18.08.2016 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області направив представнику ПАТ «Укрсоцбанк» Новак А.А. 6 виконавчих листів по даній справі, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення було отримано 29.08.2016 уповноваженою особою банку (а.с. 55,56).
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному актів, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року (а.с. 64, 70-73).
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу). (а.с. 65-69)
Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов'язки АТ «Укрсоцбанк».
За таких обставин, АТ «Укрсоцбанк», яке було стягувачем за виконавчим листом, виданим 18.08.2016 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно замінити правонаступником, яким є АТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, що був виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.08.2016 за результатами розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» за виконавчим листом, виданим Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.08.2016 по цивільній справі №2-4056/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя