22 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 420/4027/21
адміністративне провадження № К/9901/39610/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі №420/4027/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Приватного підприємства «Тепличне» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ,
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Тепличне» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021, відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби в Одеській області 26.10.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою судом з'ясовані такі обставини.
Пунктом 2 частини першої статті 283 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Враховуючи викладене, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 не підлягають касаційному перегляду згідно із нормами КАС України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись частиною третьою статті 272, пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, Суд -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі №420/4027/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Приватного підприємства «Тепличне» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова