Справа № 128/3171/21
22 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.11.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, від подальшого відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, -
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 має першу А-групу інвалідності та за станом здоров'я не може відбувати покарання у виді позбавлення волі.
Ухвалою суду від 16.11.2021 клопотання ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 22.11.2021. Судовий розгляд вирішено провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та захисником ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлено прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 . Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручено керівнику (або особі, яка виконує його обов'язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».
22.11.2021, до судового засідання, на адресу суду із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшла довідка, відповідно до якої засуджений ОСОБА_4 не перебуває на обліку в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».
В судове засідання учасники розгляду клопотання не з'явилися.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності осіб, які не з'явилися.
Частиною другою статті 84 КК України визначено, що особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, довідку ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», суд вважає що клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 84 КК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», яка відноситься до територіальної юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Керуючись ст.84 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1