Справа № 128/3583/16-ц
23 листопада 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. оглянувши клопотання заявника (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №128/3582/16-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ спільного майна подружжя» та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно», -
18.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ спільного майна подружжя» та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно», в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що вижиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2016 у справі №128/3583/16-ц про вжиття заходів забезпечення позову: зняти арешт на земельну ділянку площею 0,0414 га, кадастровий номер 0520680500:04:001:0355, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для індивідуального садівництва, придбана на підставі Договору купівлі-продажу, серія та номер 28, від 16.10.2013, індексний номер:6866658, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павліченко Г.В. та дачний будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 149,3 кв.м., житлова площе 668,4 кв.м., свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 видане 24.01.2014 державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького РУЮ Гунько О.А., власник ОСОБА_1 .
Відповідно до положень, викладених ч.ч.1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Оглянувши клопотання ОСОБА_1 та надані до нього документи, суд, ураховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 158 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти дану заяву (клопотання) заявника (відповідача за первісним позовом) до розгляду та призначити судове засідання без виклику та повідомлення учасників судового процесу по даній цивільній справі.
Керуючись ч.ч.1,2 ст. 158 ЦПК України, суддя-
Прийняти до розгляду клопотання заявника (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №128/3582/16-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про поділ спільного майна подружжя» та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно», - призначивши судове засідання на 24.11.2021 о 14.50 годині, без виклику та повідомлення учасників судового процесу по даній цивільній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО