ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2021 року м. Київ №640/33294/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доДніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київськй області
провизнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 42552598, 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А), Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київськй області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4А), у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Дніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо відмови в оформленні паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ;
- зобов'язати Дніпровський відділ центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оформити та видати бланк паспорта у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ з проставленням відмітки проживання без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено двох відповідачів: Дніпровський відділ центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області та Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київськй області, проте позовні вимоги заявлені виключно до ніпровського відділу центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.
Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та визначитися із змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви оформленої належним чином та її копії для відповідача (відповідачів).
Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа